Undang-Undang Perjudian Online

Undang-Undang Perjudian Online – Ini adalah bagian 3 dari seri multi-pasal dari undang-undang anti-game yang diusulkan. Pada artikel ini, saya melanjutkan diskusi tentang alasan untuk membuat undang-undang ini diminta diperlukan, dan fakta-fakta di dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat adiktif dari game online.

Secara online slot jam Indonesian mencoba untuk melindungi diri dari sesuatu, atau mereka? Semuanya tampaknya sedikit membingungkan setidaknya.

Undang-Undang Perjudian Online

Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya, CMA, dan Senat, mengingat masalah “game online” lagi. RUU tersebut diserahkan oleh anggota Goodlatte dan Leach Kongres, dan juga dengan Senator Kyl.

RUU yang diajukan oleh perwakilan. Goodlatte, larangan pertandingan Internet pada hukum, bermaksud untuk memperbarui hukum kawat untuk melarang segala bentuk perjudian online, untuk membuatnya ilegal untuk bisnis game untuk menerima transfer dari Kredit dan elektronik, dan kekuatan Internet Service Provider dan Transportasi publik untuk memblokir akses ke situs terkait game atas permintaan dari penegak hukum.

Sama seperti tidak ada perwakilan. Goodlatte, Senator Kylon, dalam RUU, larangan pembiayaan terhadap permainan UU Internet, telah membuat ilegal bagi game kasus untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek dan melatih pembayaran lain Dalam rangka untuk menempatkan taruhan ilegal, tapi tagihan tidak membahas taruhan orang.

Tagihan yang diminta oleh perwakilan. Leach, yang bertentangan dengan hukum penerapan hukum Undang-Undang Internet, pada dasarnya salinan dari RUU yang diusulkan oleh Senator Kyl. Ini menekankan pencegahan perusahaan game kartu kredit, yang menerima transfer elektronik, cek dan pembayaran lainnya, seperti faktur dan kyl tidak membuat perubahan yang saat ini legal atau ilegal.

Dalam kutipan Goodlatte kami telah “Total Mengabaikan Jack Abramoff untuk proses legislatif telah memungkinkan game internet untuk terus tumbuh di hari ini apa adalah sebuah perusahaan $ 12 miliar yang menyakitkan tidak hanya individu dan Keluarga mereka, tetapi membuat ekonomi menderita miliaran dari dolar AS pengeringan dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”

Undang-Undang Perjudian Online

Semua, pertama kita memiliki penyesuaian kecil tentang Jack Abramoff dan mengabaikannya untuk proses legislatif. komentar ini, dan lain-lain telah dibuat, berikut logika ini; 1) Jack Abramoff menentang RUU, 2) Jack Abramoff Corrupt, 3) Untuk menghindari dikaitkan dengan korupsi, Anda harus memilih faktur. Tentu saja, itu tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika yang ekstrim ini, perlu untuk kembali dan membatalkan semua faktur Abramoff didukung, dan untuk memaksakan tagihan yang menentang, terlepas dari isi tagihan. undang-undang prediksi togel harus diadopsi, atau tidak, atas dasar manfaat dari hukum yang diusulkan, tidak didasarkan pada reputasi individu.

Selain itu, ketika Jack Abramoff menentang RUU sebelumnya, dia melakukannya atas nama klien Elottery, mencoba untuk mendapatkan penjualan tiket lotre Internet yang dikeluarkan oleh hukum. Ironisnya, perlindungan ia tampak termasuk dalam tagihan baru ini, karena lotere memimpin negeri ini akan dikeluarkan. Jack Abramoff karena ia bisa mendukung undang-undang ini karena ia memberinya apa yang ia cari. Ini tidak berhenti Goodlatte dan orang lain yang menggunakan AIB baru-baru Abramoff sebagai cara untuk membuat tagihan mereka terlihat lebih baik, yang tidak hanya melakukan RUU anti-game, tapi entah bagaimana faktur semut-korupsi Juga, pada saat yang sama Abramoff kliennya .

Leave a Reply